Tiedot

Bitcoin

Bitcoin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Internetin kehittyessä on ilmestynyt virtuaalitilaa käyttäviä maksujärjestelmiä. Itse bitcoineiksi viitataan usein salauksen valuuttoina.

Tällaiset yksiköt on mahdollista vaihtaa oikealla rahalla. Kuka tahansa voi antaa uusia bitcoineja tietotekniikan laskentatehoa käyttämällä.

On aivan loogista, että tällainen virtuaalinen valuutta herättää paljon kysymyksiä tavalliselle käyttäjälle. Usein ihmisten on kohtuullisten vastausten sijasta pakko tyytyä huhuihin ja myytteihin, joita tulisi harkita yksityiskohtaisemmin.

Bitcoin-myytit

Bitcoin on toinen virtuaalinen valuutta, joka ei eroa vastaavista valuutoista. Itse asiassa kaikkia virtuaalisia valuuttoja hallitsee oma keskus. Tämä viittaa siihen, että yksiköiden lukumäärää voidaan mielivaltaisesti lisätä sääntelijän mielialojen mukaisesti. Ja hyökkäys häntä vastaan ​​voi tuhota kokonaan koko maksujärjestelmän. Ja kuka estää tätä keskustaa yhdellä hienolla hetkellä ottamasta ja laatimasta omia sääntöjä omien seteleidensä käsittelemiseksi? Mutta bitcoineilla ei ole tällaisia ​​ongelmia alkuperäisen hajauttamisensa vuoksi.

Bitcoins ei voi ratkaista kullan tai oikean rahan kaltaisia ​​ongelmia. Ero kullasta on se, että bitcoineja on paljon helpompi varastoida ja siirtää, niitä on vaikea väärentää, ne voidaan jakaa pieniksi palasiksi ja transaktiot ovat erittäin nopeita. Ero fiat-oikeasta rahasta on se, että bitcoinien päästöt ovat ennustettavissa ja väheneviä, kun taas jonkin keskuksen hallintaa yksinkertaisesti ei ole. Fiat-e-valuutoissa on eroja. Bitcoinit voivat hyvinkin olla yhtä nimettömiä kuin raha. Käyttäjätilien jäädyttäminen on mahdotonta.

Bitcoinia tukee CPU-aika. Itse asiassa ei ole järkevää puhua siitä. Ensinnäkin keskustelut jonkinlaisesta turvallisuudesta puhuvat keskitetystä kurssista. Mutta et voi vaihtaa bitcoineja siitä valtavasta laskentatehosta, joka tuhlataan niitä tuotettaessa. Joten sellaisella valuutalla ei ole vakuuksia, se on itsearvoinen tuote. Ja älä pelkää. Jopa kulta ei tue mitään, sillä se on vain arvokas metalli. Jotain vastaavaa tapahtuu bitcoineilla. Tämä valuutta luodaan laskennallisilla prosesseilla, kun taas tätä prosessia suojataan iskuilta laajan tietokoneverkon olemassaololla.

Todellisuudessa bitcoinit ovat arvottomia, koska ne eivät ole minkään tukemia. Palatkaamme takaisin kultaan, jota myöskään ei ole taattu. Se kuitenkin sallii useimpien valuuttojen arvostamisen.

Bitcoinien arvo on siinä, kuinka paljon sähköä ja prosessointitehoa tarvitaan niiden tuottamiseen. Tämän myytin ansiosta joku yrittää soveltaa työvoiman arvoteoriaa bitcoineihin. Paitsi, että monet pitävät sitä yleisesti väärin, mutta sitä ei yksinkertaisesti voida soveltaa tähän tilanteeseen. Jos X-resursseja tarvitaan jonkin luomiseen, tämä ei tarkoita, että lopputuotteen hinta on X. Tuloksena oleva tulos voi maksaa enemmän tai vähemmän riippuen siitä, kuinka hyödyllistä se on käyttäjille. Itse teoria, kuten tämä myytti, kärsii syy-suhteen rikkomisesta. Bitcoinien arvo perustuu niiden arvoon. Jos se kasvaa, yhä useammat ihmiset yrittävät luoda tuloksen. Tämä on yhä kannattavampaa! Sen mukaisesti sukupolven monimutkaisuus kasvaa, mikä vaikeuttaa seteleiden ottoa. Jos bitcoin-hinta laskee, havaitaan päinvastainen kuva. Tällaiset prosessit ylläpitävät tasapainoa itsensä tuottamisen ja tuotetun valuutan kustannusten välillä.

Bitcoineilla ei ole todellista arvoa, toisin kuin muissa asioissa. Vaikka monilla asioilla on oma arvo, se on yleensä alle markkina-arvon. Esimerkiksi kulta. Jos joku keksisi ajatuksen käyttää sitä inflaatiokestävänä pääarvona, metallia käytettäisiin yksinomaan teollisuudessa. Silloin kulta ei olisi niin arvokas kuin nyt. Loppujen lopuksi teollisuus ei yksinkertaisesti tarvitse niin paljon "keltaista metallia" kuin ihmisillä on nyt. Jotkut asiat ovat historian kautta saaneet arvoa vaihtovälineinä. Tämä ei kuitenkaan ole lainkaan välttämätöntä. Bitcoineilla ei ole tarkoitus tulla teollisuuden raaka-ainetta, mutta näillä yksiköillä on muita hyödyllisiä vaihtoominaisuuksia. Bitcoinien arvo on yksinomaan ihmisten halukkuudessa vaihtaa niitä, ts. Tarjonnassa ja kysynnässä.

Bitcoinit ovat oikeudettomia laillisia maksuvälineitä. Kuka voi estää ihmistä vaihtamasta jotain toiseen? Yksittäisten henkilöiden välinen vaihtokauppa ei voi olla laitonta. Kyllä, yleensä on monia valuuttoja, jotka eivät ole pohjimmiltaan laillisia maksuvälineitä. Ja mikä on valuutta yleensä? Se on vain laskentayksikkö, joka on kätevä kaikille. Kansallisilla laeilla voi tietenkin olla omat piirteensä, mutta yleensä pörssitavaroiden, myös digitaalisten (bitcoinit, pelien virtuaalimaailmien valuutat, jne.) Kauppaa pidetään melko hyväksyttävänä.

Bitcoin on itse asiassa osoitus jonkinlaisesta sisäisestä terrorismista. Loppujen lopuksi tällaiset yksiköt vahingoittavat sekä valtion että sen valuutan vakautta. Mitään toimintaa, joka sulkee pois väkivallan, ei voida enää pitää terrorismina. Kukaan ei pakota bitcoineja jollekin. Terrorismi tarkoittaa ihmisten pelottelua, on selvää, että bitcoineja ei luoda tähän ollenkaan.

Bitcoinit auttavat kiertämään veroja, mikä vaikuttaa kielteisesti sivilisaatioon yleensä. Kaikki riippuu siitä, kuinka käyttäjä noudattaa maassaan annettuja lakeja. Älä unohda, että on olemassa myös päinvastainen näkökulma - yhteiskunnan kehittyminen vähentää asteittain hallituksen puuttumista ihmisten elämään ja liikesuhteisiin.

Koska kuka tahansa voi luoda bitcoineja, niistä ei ole mitään hyötyä. Kolikoiden tuottaminen vie melko paljon laskentatehoa. Järjestelmän ideologia tarjoaa sen ajan tulemisen, jolloin kaikki kolikot yleensä tuotetaan.

Bitcoinien turha merkitys vahvistamattoman salauksen käyttämisessä. Bitcoin-ohjelma käyttää tunnettuja algoritmeja, kuten SHA-256 ja ECDSA. He ovat jo vakiinnuttaneet asemansa tunnetuina alan salausstandardeina.

Varhaisimmat maksujärjestelmän käyttäjät saivat kohtuuttomia palkkioita. Tämä on ymmärrettävää sillä, että varhaiset adoptoijat ottivat suuremman riskin menettää rahaa ja aikaa. Käytännöllisestä näkökulmasta oikeudenmukaisuus on hyvin ehdollinen asia, ja sitä on yksinkertaisesti mahdotonta koordinoida kaikkien lukuisten osallistujien kanssa. Hankkeen tavoitteena ei ole ollenkaan "oikeudenmukaisuuden" luominen, koska se on yksinkertaisesti mahdotonta. Suurin osa 21 miljoonasta luodusta bitcoinista ei ole vielä levinnyt ihmisten keskuudessa. Joten jos joku alkaa tuottaa tai hankkia bitcoineja tänään, hänestä voi tulla yksi ensimmäisistä käyttäjistä.

Luodut 21 miljoonaa kolikkoa eivät riitä, tämä ei riitä koko ihmiskunnalle. Itse asiassa Bitcoin-projektissa arvioidaan olevan 2099999997690000 (yli kaksi kvadriljoonaa) suurimmasta mahdollisesta jakamattomasta yksiköstä. Siksi jokainen bitcoin voidaan jakaa sataan miljoonaan kappaleeseen. Bitcoinien arvon noustessa ihmiset voivat mukavuuden vuoksi työskennellä mikroskooppisimpien yksiköiden, kuten millibitcoinien ja mikrobitcoinien, kanssa. Ehkä ajan myötä nimellisarvo tehdään suhteilla 1-10, 1-100 ja niin edelleen.

Bitcoinit tallennetaan lompakotiedostoihin. Jotkut ihmiset uskovat, että voit yksinkertaisesti kopioida lompakon ja saada lisää kolikoita tällä tavalla. Itse asiassa tämä tiedosto sisältää vain salaisen yksityisen avaimen, jonka avulla henkilö voi käyttää varojaan. Tuntuu kuin pankki antaisi henkilölle avaimen tilin hallintaan. Mutta sen antaminen jollekin ei lisää pankkitilin summaa ollenkaan. Varat käytetään vain toisen henkilön toimesta.

Kadonneita kolikoita ei voida korvata. Bitcoinissa vähimmäisyksikkö on 0,00000001, joten menetys voi olla vähäinen. Kolikon menetys johtaa siihen, että muiden kolikoiden arvo nousee vain hieman. Joten sitä voidaan pitää pienenä lahjana kaikille muille järjestelmän käyttäjille. Esiintyy looginen kysymys: miksi kadonneiden kolikoiden korvaamiseen ei ole lainkaan mekanismia? Itse asiassa on mahdotonta erottaa kadonneita kolikoita sellaisesta, jota ei yksinkertaisesti käytetä tällä hetkellä, vaan yksinkertaisesti odottaa aikansa jonkin käyttäjän lompakkoon.

Bitcoin on oikeastaan ​​valtava pyramidi-järjestelmä. Klassiset taloudelliset pyramidit olivat Ponzi-järjestelmä, MMM. Niissä perustajat vakuuttivat käyttäjiä saamaan varmasti voittoa. Bitcoin ei anna takuita. Yhtä hallintokeskusta ei ole, vain joukko ihmisiä rakentaa uutta taloutta. Itse järjestelmää ei kuitenkaan pidä sekoittaa niihin Internet-hankkeisiin, jotka hyväksyvät bitcoineja talletuksina. Joten ne voivat olla taloudellinen pyramidi, lupaavat rikastua nopeasti.

Kadonneet kolikot yhdessä rajoitetun määrän kanssa luovat deflaation kierre. Inhimillistä tekijää vastustavat sekä deflaatiovoimat että taloudelliset syyt, esimerkiksi kerääminen. Tämä vähentää mahdollisuuksia deflaatiospiraalin muodostumiseen.

Itse ajatus bitcoinista ei ole toteuttamiskelpoinen, koska inflaatiota ei voida hallita. Inflaatio on hintojen nousu ajan myötä, mikä on seurausta valuutan heikkenemisestä. Näin tarjonta ja kysyntä toimivat. Ja bitcoinien tarjonta on kiinteä, mikä liittyy kysymyksen erityispiirteisiin. Tämä ero on fiat-rahoista. Ainoa tapa välttää inflaatiota on yksinkertaisesti vähentää bitcoin-kysyntää. On pidettävä mielessä, että kyseessä on valuutta, jonka päästöt ovat ennustettavissa. Jos kysyntä laskee nollaan, bitcoinit tuomitaan. Mutta niin tuskin voi tapahtua tulevaisuudessa. Tärkeintä on, että jokin hallitus tai henkilö, organisaatio ei yksinkertaisesti pysty vähentämään tätä valuuttaa voimakkaasti. Loppujen lopuksi standardoidun päästön takia kysyntää ei voida merkittävästi lisätä. Bitcoin-tuotteiden kasvava kysyntä johtuu todennäköisemmin tämän valuutan suosiosta. Seurauksena on deflaatio ja valuuttakurssi kasvaa.

Bitcoin-yhteisö on geekejä, anarkisteja, salaliiton teoreetikkoja, kulta-standardia. On vaikea kieltää, mutta eikö itse yhteiskunta ole vielä värikkäämpi? Joten miksi yllättyä?

Jokainen, jolla on takana tehokas tietotekniikka, voi hallita koko verkon. Tämä on totta, mutta tällaisen suunnitelman toteuttamiseen tarvittavat valtavat kustannukset eivät yksinkertaisesti palkkaa. Solmujen luominen on tulossa yhä tuskallisemmaksi, minkä vuoksi jonkin organisaation on yhä vaikeampaa tarttua hallintaan. Tällä hetkellä kaikkien yksityisten tuottavien solmujen teho on jo kahdeksan kertaa suurempi kuin minkä tahansa luodun supertietokoneen, samoin kuin kuuluisimman jakeluverkon. Ja anna yhden päivän jonkun hyökkääjän pystyä hallitsemaan koko verkkoa. Itse asiassa tämä antaa hänelle rajoitetut vaihtoehdot. Loppujen lopuksi hän ei voi missään olosuhteissa käyttää muiden ihmisten bitcoineja. Krakkausyksikkö voi vain kumota äskettäiset siirrot tai hidastaa vieraiden kulkua. Mutta ovatko nämä edut arvokkaan hyökkäyksen arvoisia? Joten siihen ei yksinkertaisesti ole järkevää taloudellista syytä.

Bitcoinit rikkovat joitain hallituksen määräyksiä. Vasta nyt kukaan ei voi nimetä, mitä valtion normeja rikotaan. Tällä hetkellä itse kolikoiden tuottamiselle ei ole edes selkeää oikeudellista määritelmää.

Fraktiopankkitoiminta ei ole mahdollista Bitcoin-järjestelmässä. Kuinka tavalliset pankit toimivat? Avaamisen jälkeen he hyväksyvät talletuksia, ja osa niistä annetaan lainoina. Tärkeintä on, että korot sisältävät varat palautetaan. On loogista olettaa, että tallettajien kaikki 100 prosenttia talletuksistaan ​​vetävät järjestelmän alas. Tavalliset pankit eivät voi taata, että näin ei tapahdu, luottaen vain valtion vakuutuksiin. Bitcoinilla ei ole sitä, mutta käyttäjien maalaisjärkeen uskotaan.

On mahdotonta luoda myyntipistettä, joka hyväksyy bitcoineja, koska siirron vahvistaminen vie vähintään 10 minuuttia. Siirton vahvistus voi todella viedä minuutteja ja tunteja, mikään ei muutu lähitulevaisuudessa. Tosiaankin, vaikka kokonaislaskentateho kasvaa useita kertoja, tuotannon monimutkaisuus säädetään välittömästi automaattisesti vakaan kuuden lohkon tunnissa tuotannon ylläpitämiseksi. On kaksi tapaa yrittää ratkaista tämä ongelma. Ensinnäkin, ottaen huomioon pienet siirrot, voit luottaa asiakkaaseen antamalla hänelle tavarat odottamatta vahvistusta varojen saapumisesta. Itse käännös tulee melkein heti, minkä myyjä näkee. Jos asiakas haluaa palauttaa nämä bitcoinit ja käyttää ne jonnekin muualle, hänen on käytettävä melko paljon rahaa tällaiseen hyökkäykseen. Seurauksena pikkuhuijaus menettää kaiken merkityksensä. Ja kukaan ei peruuttanut ennakkomaksujärjestelmää. Voit pyytää asiakasta täydentämään tiliä ensin ja luovuttamaan varat sitten vapaasti. Muita käteviä ja turvallisia tapoja ei ole vielä löydetty.

Kun 21 miljoonaa kolikkoa on louhittu, kukaan ei luo lohkoja, jotka vahvistavat siirrot. Voi tapahtua, että tuotantokustannuksia ei enää kateta lohkon perustamispalkkiolla. Ja tämä voi tapahtua jo ennen kuin bitcoinien enimmäismäärä on saavutettu. Kaivostyöläiset voivat kuitenkin hyötyä siirtomaksuista. Bitcoinien haltija on kiinnostunut myös uusien lohkojen tuotannosta, koska jos sukupolvi pysähtyy, niiden varat menettävät kaiken arvon.

On huono, että maksujen peruuttamiseen ei ole sisäänrakennettua mekanismia. Mahdollisuus peruuttaa maksut on täynnä huijareita. On myös hyvä asia, jos suurilla organisaatioilla, kuten PayPalilla, on vastuu estää tunkeilijoita toimimasta. Esimerkiksi, jos myyjä ei ole eBayssa tapahtuman jälkeen lähettänyt tavaroita, rahat nostetaan tililtä ja palautetaan ostajalle. Tällainen toimenpide vain vahvistaa verkkohuutokaupan taloutta, koska ostajat ymmärtävät alhaiset riskit, jopa tekemällä riskialttiita ostoja. Jos henkilö omistaa bitcoineja, niin he voivat kuulua vain hänelle, tämä on koko asia. Hyökkääjät voivat ottaa varoja, jos käyttäjät voivat peruuttaa maksut. Seurauksena on, että henkilön on valittava joko joko täydellinen määräysvalta varoihinsa tai suoja petoksilta, kuten PayPalin tapauksessa. Ja yksi ja toinen samanaikaisesti yksinkertaisesti eivät toimi. Bitcoinin omistaja on vastuussa petosten estämisestä. Kaikki rahan ylittävä valta on käyttäjän käsissä. Ja huijauksia on aina ollut, joten sinun pitäisi lähettää bitcoinisi vain todennetuille vastaanottajille.

Kvantitietokoneiden tulo tuhoaa Bitcoin-järjestelmän turvallisuuden.Tämä on teoriassa mahdollista, mutta tällä hetkellä ei ole sellaisia ​​kvantitietokoneita, jotka voisivat kilpailla tavallisten tietokoneiden kanssa. Jos bitcoinien turvallisuus on uhattuna, mikään ei estä siirtymistä kvantin jälkeiseen kryptografiaan. Vain tuottavat kvantitietokoneet osoittautuvat vaarallisiksi tavallisille pankeille. Loppujen lopuksi maksuja suorittavat ohjaavat samaa salakirjoitusta.

Bitcoinien tuottaminen on ympäristölle haitallista ja energiaintensiivistä. Ja mitä sitten sanoa kullan louhinnasta maasta ja sen sulamisesta ja muokkaamisesta? Ihmiset rakentavat omituisen muodon valtavia rakennuksia rahaa siellä varastoimiseen, energia kulutetaan fiat-rahan tulostamiseen tai rahapajoittamiseen. Mutta on myös valuuttojen kuljettamista panssaroiduissa ajoneuvoissa, joissa on vartijoita. Eivätkö nämä ihmiset voi tehdä jotain hyödyllisempää? Joten bitcoinit ovat paljon taloudellisempi lähde kuin muut.

Kauppojen omistajat eivät pysty hinnoittamaan tuotteitaan bitcoineissa jatkuvasti muuttuvan valuuttakurssin vuoksi. Tämä myytti perustuu uskomukseen, että bitcoinit on myytävä heti niiden kustannusten kattamiseksi. Mutta tätä ei tarvitse tehdä, sinun on ensin ymmärrettävä, onko siihen tarvetta. Lisäksi kukaan ei vaivaudu myymään tätä virtuaalivaluutta myöhemmin, kun se todella on tarpeen ja kurssi on kannattavampi. Ja se, että pienet kaupankäyntimäärät vaikuttavat melko voimakkaasti kurssiin, on totta. Mutta tämän pitäisi muuttua tulevaisuudessa, koska liikevaihto kasvaa jatkuvasti. Ja monet kauppiaat yksinkertaisesti päivittävät säännöllisesti bitcoin-sivustojen hintoja, jotka vastaavat nykyistä valuuttakurssia. On myös mahdollista tehdä myyntioptio kiinteään hintaan tiettyyn aikaan. Tämä voi todella auttaa suojelemaan sinua korkohyppyiltä ja helpottamaan hinnoitteluasi.

Kuten pahamaineiset valuutat Flooz, E-kulta bitkoinit ovat hienoja rikollisille. Älä ennusta tämän valuutan nopeaa kuolemaa. Käyttäjät toivovat, että järjestelmä kehittyy pian siinä määrin, että yksikään organisaatio ei pysty selvittämään Bitcoinia. Eikö olisi parempi liittyä progressiiviseen liikkeeseen? Ja samaan aikaan, onko todella tarpeen torjua terroristien välineitä, ei heidän kanssaan? Itsemurhapommittajat lähettävät lentokoneita rakennuksiin, mutta tämä ei pakota lentokieltoa. Yleinen etu on suurempi kuin mahdolliset seuraukset. Eri lainkäyttöalueiden välillä ei ole yhtenäistä rikoslakia.

Hallitus selvittää pian bitcoinit, kuten Liberty-dollarin kanssa tapahtui. Nimelle Liberty Dollar liittyy melko riskialtinen yritys ottaa käyttöön vaihtoehtoinen valuutta Amerikassa. Samaan aikaan liikkeeseen laskettiin melko fyysisiä kolikoita ja seteleitä, jotka olivat jalometallien takana. Yhdysvaltojen viranomaiset kielsivät välittömästi nämä ilmaiset dollarit syyttäen järjestelmän järjestäjiä väärennetyn rahan tuottamisessa ja yrittämisessä huijata. Toisin kuin Liberty Dollar, bitcoinit eivät ole fyysisiä tai kaupallisia instrumentteja, eikä niitä ole tueta millään tavalla.

Itse asiassa Bitcoin on huijaus, joka on suunniteltu ansaitsemaan rahaa nopeasti Internetissä. Ja toistamme jälleen kerran, että Bitcoinilla itsessään ei ole mitään tekemistä nopean ansaitsemisen järjestelmien kanssa, järjestelmä ei lupaa mitään supervoittoja. Jopa virallisen asiakasohjelman luojat eivät ansaitse osallistujilta, koska he eivät saa rahaa heiltä. Bitcoinia kannattaa harkita kokeellisena maksujärjestelmänä, jolla on oma valuutta. Kyllä, se voi olla onnistunut, koska se voi lopulta epäonnistua. Samaan aikaan kukaan kehittäjä ei odota vaurautta osallistumisesta ohjelmaan. Ja huijarit voivat tietysti käyttää Bitcoin-ohjelmia samoin kuin mikä tahansa muu maksujärjestelmä.

Ainoa asentaa Bictoin-asiakasohjelma tietokoneellesi, jotta voit alkaa ansaita rahaa. Asiakkaan asentaminen sinänsä ei ansaitse rahaa. Loppujen lopuksi tämä on käytännössä vain yksi lompakko. Emmekö odota, että WebMoney-lompakon avaaminen aloittaa rahan siellä? Jotkut ihmiset ansaitsevat rahaa louhimalla ratkaisemalla monimutkaisen laskennallisen ongelman. Tätä varten käytetään erityisiä ohjelmistoja ja laitteistoja. Mutta olisi virhe ajatella, että kolikoiden ansaitseminen kaivostoiminnan kautta on järjestelmän olemassaolon ainoa tarkoitus. Itse asiassa se on vain aputoiminto rahan myöntämisessä ja verkon suojaamisessa. Jotkut ihmiset harjoittavat yleensä kaivosta vain rakkauden vuoksi projektiin ansaitsematta mitään.

Bitcoin on loistava tilaisuus sijoittaa varojasi. Tässä asiassa kannattaa käyttää harkintavaltaa. Tämä on uusi sähköinen valuutta, jonka todellista arvoa ei tarjoa yksikään organisaatio tai hallitus. Kuten kaikki valuutat, myös sen arvo muodostuu siitä, että ihmiset ovat valmiita vaihtamaan palvelujaan tai tavaroitaan. Bitcoin-hinta muuttuu jatkuvasti. Joten sijoittaminen tähän valuuttaan on täynnä suurta riskiä. Lisäksi varhaisessa vaiheessa järjestelmästä puuttuu suuri esiintyvyys, mikä johtaa sen haavoittuvuuteen. Ajan myötä Bitcoinista tulee paljon kuuluisampi, vakaus kasvaa, mutta toistaiseksi korko on hypännyt arvaamattomasti. Joten oikean rahan sijoittaminen tähän maksujärjestelmään on harkittava huolellisesti, on laadittava selkeä suunnitelma, joka mahdollistaa mahdollisten riskien hallinnan. Tietenkin itse deflaatiomalli merkitsee valuuttakurssin nousua ajan myötä, mutta kukaan ei vieläkään takaa sitä. Joten sinun ei pitäisi sijoittaa viimeisimpiä varojasi Bitcoiniin sijoituskohteena.


Katso video: WHAT JUST HAPPENED TO BITCOIN??? (Elokuu 2022).