Tiedot

Nikolai II

Nikolai II



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nikolai II oli viimeinen Venäjän keisari, Romanovien perheen edustaja. Hän hallitsi maata 1894 - 1917. Tänä aikana Venäjä kokenut nopeaa talouskasvua, mutta samalla siihen liittyi vallankumouksellisen liikkeen kasvu. Laajeneminen Kaukoidässä osoittautui epäonnistuneeksi, mikä muuttui sotaksi Japanin kanssa. Ja vuonna 1914 Venäjä vedettiin ensimmäiseen maailmansotaan.

Helmikuun vallankumouksen aikana Nicholas luopui ja oli kotiarestissa. Bolshevikset ampuivat Nikolai II: n ja hänen perheensä heinäkuussa 1918 Jekaterinburgissa. Venäjän ortodoksinen kirkko nosti tsaarin marttyyri- ja pyhimysluokkaan. Hänen hahmonsa, kuten Stalinkin, on yksi kiistanalaisimmista Venäjän historiassa. Nykyään jopa Nikolai II: lle on pystytetty jopa monumentteja.

Historioitsijoilla on kuitenkin vähemmän yksiselitteinen mielipide tästä kuninkaasta. Millainen oli keisari Nikolai II? Onko totta, mitä he sanovat hänestä ja hänen teoistaan? Ja millainen Venäjä oli hänen allaan?

Nikolai sai erinomaisen koulutuksen, tunsi viisi vieraita kieliä. Sanotaan, että keisarilla oli korkeampi sotilaallinen ja korkea juridinen koulutus. Hän opiskeli kuitenkin kotonaan, kun hän oli saanut humanistisissa ohjelmissa hieman pidemmän suhteen kuntosaliin ja kaventunut suhteessa luonnontieteisiin. Painopiste oli todella vieraissa kielissä. Samaan aikaan ei ollut kyse minkäänlaisesta saatujen tietojen todentamisesta, perinteisesti tällaisille tämän luokan henkilöille. Nikolai puhui ja kirjoitti osaavasti, rakasti lukemista, mutta hänen älyllinen tasonsa ei edes saavuttanut yliopistosta valmistunutta. Ja kuningas osaa neljää kieltä, ei viittä: englantia, ranskaa, saksaa ja tanskaa huonommin kuin muut.

Tsaari palveli armeijassa ja sai everstiluokan. Itse asiassa Nikolai ei koskaan palvellut oikein. Nuoruudessaan, muutaman vuoden ajan, häntä pidettiin todellisena upseerina, samalla kun hänet vapautettiin todellisista tehtävistä. Ja hän pysyi everstinä, koska hän oli tuolloin isänsä kuoleman hetkellä. Tsaarit eivät yleensä uskaltaneet antaa itselleen uusia nimikkeitä.

Nikolai oli urheilullisin kuningas. Keisari todella rakasti voimistelua, ui kajakissa, retki kymmeniä kilometrejä. Hän osallistui hevoskilpailuihin, luisteli, pelasi jääkiekkoa, biljardia, tennistä ja ui paljon. Kuningas rakasti terveellistä lepoa, mutta sillä ei ollut erityisiä seurauksia maalle. Nikolai ei luonut tai toteuttanut mitään erityistä urheiluohjelmaa ihmisille.

Kuningas oli vaatteidensa suhteen vaatimaton. Uskotaan, että asiat ja kengät romanovilta perittiin usein. Nikolai itse väitti käyttäneensä sulhanen puvut viimeisiin päiviin asti. Lukuisista valokuvista on kuitenkin selvää, että kuningas esiintyi enimmäkseen julkisesti sotilaspukuissa. Ja hänellä oli valtava määrä univormuja. Monet heistä ovat esillä Tsarskoje Selossa. Ja keisarinna ja hänen tyttärensä valokuvissa poseeraavat jatkuvasti erilaisissa pukeutumisissa. Eri ikäiset ja kokoiset tytöt poseeraavat samoissa pukuissa, mikä saa heidät unohtamaan "perinnölliset" vaatteet. Miljoonat käytettiin kuninkaallisen perheen ylläpitoon. Säästäminen vaatteisiin tätä taustaa vasten näyttäisi tyhmältä. Tsaarin vaatteisiin liittyvät kulut olivat 3-16 tuhatta ruplaa vuodessa, keisarinnapin vaatekaappi maksoi maalle 40 tuhatta ruplaa.

Isältään 4 miljoonan ruplan perintö Nikolai käytti hyväntekeväisyyteen. Uskotaan, että tämä summa oli tilillä Lontoon pankissa. Kuninkaallisella perheellä oli valtava omaisuus arvopapereissa ja rahassa. Mutta hyväntekeväisyysmenot käyttivät alle prosentin. Keisarinna Alexandra Feodorovna vietti ennen kaikkea 1910-luvulla jopa 90 tuhatta ruplaa vuodessa.

Nikolai hyväksyi kaikki hänelle osoitetut armahduspyynnöt. Yleensä hän puhui kuolemantuomioista. Sanotaan, että tämän keisarin hallituskauden aikana annettiin vähemmän kuolemantuomioita kuin yhden keskimääräisen päivän aikana Neuvostoliitossa Stalinin aikana. Itse asiassa oli ihmisryhmiä, joihin tsaari armahti kokonaan. Esimerkiksi, hän antoi anteeksi mustalle saalle, joka lavasti juutalaisten pogromit vuonna 1906. Mutta vallankumouksellisten ja rikollisten ei tarvinnut odottaa armoa. Vuoteen 1905 saakka kuolemantuomioita oli vähän, mutta vuosina 1905-1913 viranomaiset teloittivat yli 6 tuhatta ihmistä. Tämä on selvästi enemmän kuin keskimäärin päivä Stalinin alle. Joten Nicholas ei ollut tässä suhteessa niin pyhä.

He eivät halunneet julkaista tsaarin ja hänen vaimonsa välistä kirjeenvaihtoa pelkääessään, että ihmiset tunnustavat heidät pyhiksi. Uskotaan, että kysymys tsaarin kirjeenvaihdon julkaisemisesta nousi esiin, kun hänelle oli valmisteltu syytös maanpetoksesta. Itse asiassa Nikolaiin vastaista rikosasiaa ei koskaan aloitettu, hän pidätettiin ilman syytteitä, hän ei ollut tutkinnan kohteena oleva henkilö eikä syytetty. Ja tämä kirjeenvaihto julkaistiin kauan sitten, takaisin Neuvostoliittoon 1920-luvulla. Ja jostain syystä tämä ei johda avioparin kanonisointiin. Kaikki oppivat, että Nikolai ja hänen vaimonsa rakastivat toisiaan ja lapsiaan kovasti, he olivat kiinnostuneita perheen ilosta ja leposta. Yksilöinä he olivat melko pari, tosin puutteellisia. Kirjeenvaihdossa ei ollut mitään, mikä viittaisi näiden ihmisten pyhyyteen.

Tsaari ei ole syyllinen Khodynkan tragediaan, hän antoi kaikille uhreille tarvittavan materiaalisen avun. Ketä, ellei maan ensimmäistä henkilöä, pitäisi syyttää sellaisesta tapahtumasta, jossa on lukuisia uhreja? Kyllä, eikä surua ilmoitettu, Nicholas jatkoi juhlimaan valtaistuimelleen liittymistään. Ja jokaisen uhrin perhe sai apua 1 000 ruplaa. Perheenjäsentensä menettäneet perheet saivat hänen keskitulonsa 5-7 vuodeksi. Kun sijoitat tämän rahan pankkiin, voit luottaa vain 50 ruplaan vuodessa.

Tsaari maksoi 50 tuhatta ruplaa verisen sunnuntain uhreille. Näiden tapahtumien aikana vain 119 ihmistä kuoli virallisesti. Ja myönnetty määrä ei itse asiassa voisi olla niin suuri - ministerit saivat 20-25 tuhatta vuodessa. Tsaari osoitti 50 tuhatta kaikkien uhrien auttamiseksi.

Nicholasin viisaiden tekojen avulla oli mahdollista estää vuoden 1905 vallankumouksen jatkuminen. Itse asiassa ei ole syytä puhua mistään uudistuksista. Kuningas pystyi tukahduttamaan kapinan uhrauksen ja myönnytyksen kustannuksella. Maa muuttui, ja siitä tuli perustuslaillinen monarkia valitun lainsäätäjän kanssa. Nicholasin lujasta tahdosta ei tarvitse puhua tänä aikana. Hänen neuvonantajansa huomauttavat sekaannuksen ja heittämisen, riippuvuuden muiden ihmisten mielipiteistä. Sisäministerit Durnovo ja Stolypin käyttäytyivät todella tiukasti, ja he turvasivat vallankumouksen tukahduttamisen.

Nicholas loi suuren valtakunnan. Jos valtaa on verrattava armeijan koon suhteen, niin Venäjällä ei todellakaan ollut yhtä suurta. Mutta sen väkiluku oli myös suurin Euroopassa. Mutta tämä koko valtava armeija ei kyennyt selviytymään osasta Itävallan ja Unkarin ja Saksan joukkoja. Mahtava Venäjä selvisi vain 2,5 vuotta sodasta. Venäjän talous oli toisella maailmassa, Yhdysvaltojen jälkeen 1,85-kertainen. Samaan aikaan merkittävä osa BKT: stä kuului muihin kuin hyödykesektoreihin - talonpojat kuluttivat mitä he itse kasvattivat. Asukasta kohti lasketun bruttokansantuotteen suhteen Venäjä jäi jälkeen melkein kaikista Euroopan maista. Ja millaisen valtakunnan Nicholas loi, jos hän peri sen valmiina? Mutta Kaukoidän sota riistää Venäjältä alueet, erityisesti puolet Sahalinista. Vuoteen 1903 asti maa jatkoi Aleksanteri III: n aloittamaa taloudellista kurssia. Heti kun inertia päättyi, taloudelliset ja poliittiset vaikeudet alkoivat vuosina 1900-1907. Vasta vuonna 1909 Venäjä tunsi nousua uudelleen, mikä liittyi uuteen poliitikkojen sukupolveen. Mutta tämä ajanjakso osoittautui lyhyeksi, maailmansota ohitti sen.

Nicholasin aikana ortodoksisesta kirkosta tuli maailman voimakkain. He sanovat, että vuoteen 1913 mennessä kirkossa oli noin 54 tuhat kirkkoa, Aasiassa ja Afrikassa oli seurakuntia. Ortodoksit nauttivat myös auktoriteetista Pyhällä Maalla. Mutta maailman suurin kirkko oli nykyään katolinen. Jos ortodoksisia kristittyjä oli noin 90 miljoonaa, niin katolilaisia ​​- 212 miljoonaa. Aasiassa ja Afrikassa oli pieniä hengellisiä tehtäviä, jotka eivät ilmenneet millään tavalla.

Nicholasin aikana Venäjällä koettiin demografinen nousu. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa maassa väestönkasvu oli todella nopeaa. Korkeaseen syntyvyyteen liittyi kuitenkin korkea kuolleisuus. Tällaiset parametrit ovat ominaisia ​​kehittymättömille maille. Euroopassa on jo tapahtunut väestörakenteen muutos, väestö ei ole kasvanut niin nopeasti. Joten väestön nopea kasvu selittyy vain köyhyydellä. Täältä tuskin voi olla ylpeä.

Kun tsaari tarkisti henkilökohtaisesti uudet jalkaväkivarusteet, marssi sen mukanaan 40 mailia. Tällainen tarina todella tapahtui, kukaan ei tiennyt siitä. Mutta se tarkastus ei erityisen auttanut - jalkaväki aloitti sodan ilman kypärää, jotka olivat tärkeitä sulkimisen aikana. Sotilailla ei ollut myöskään käsikranaatteja. Totta, kaikilla osallistuvilla mailla oli laitteita, jotka eivät olleet tyydyttäviä kaivosodan käymiseen.

Nicholasin aikana armeijan käyttöikä lyhennettiin kahteen vuoteen ja laivastossa - viiteen vuoteen. Vuodesta 1906 lähtien sotilaat palvelivat jalkaväkityössä ja jalkatykistössä 3 vuotta ja muissa klaaneissa - 4 vuotta. Vallankumouksellisista tapahtumista tuli syy lyhentyneeseen käyttöikään. Kuningas halusi rauhoittaa armeijaa, joka saattoi tukahduttaa kansan levottomuudet. Sotilaille annettiin lakanat, peitot ja tyynyt sekä tee.

Ensimmäisen maailmansodan aikana tsaari meni jatkuvasti eteen. Lisäksi Nikolai otti poikansa mukanaan. Vain hän ei edennyt vihollisen kuorien ja lentokoneiden tuhoamisvyöhykkeen ulkopuolella toisin kuin Saksan ja Englannin hallitsijat. Kerran tarkistuksen aikana vihollisen kone ilmestyi horisonttiin. Tätä "rohkeutta" varten tsaari sai Pyhän Yrjön, IV-tutkinnon.

Tsaari otti joukkojen komennon sodan vaikeimpana aikana luopumatta tuumaa maata viholliselle. Nikolai otti komennon elokuun lopussa 1915. Tuolloin Venäjän armeijan vetäytyminen päättyi, jolloin Galicia ja Puola menetettiin. Saksan armeija loppui viiden kuukauden iskujen jälkeen, sen viestintä oli venytetty. Venäläiset puolestaan ​​vähensivät etulinjaa ja kokosivat voimansa. Etuosa vakiintui ja pysyi melkein kesään 1917 saakka. Tätä menestystä on kuitenkin vaikea osoittaa kuninkaalle. Hän komensi vain nimellisesti, eikä osallistunut sotilasoperaatioiden suunnitteluun. Tsaari yksinkertaisesti piti sotilaallisesta ympäristöstä, ja hänen läsnäolollaan rintamalla oli positiivinen vaikutus sotilaisiin. Mutta tarinalla oli toinen puoli - Nikolai menetti yhteyden hallitukseen ja hylkäsi politiikan.

Jopa sotavuosina Venäjällä ei ollut kokemuksia ruokaongelmista. On selvää, että Venäjä, joka oli yksi suurimmista markkinoilla olevien elintarvikkeiden viejistä rauhan aikana, sai paremmin elintarvikkeita kuin muut sotamaat. Vuoteen 1917 mennessä ongelmia oli kuitenkin kertynyt. Viranomaiset alkoivat kokeilla elintarvikkeiden varaamista, hinnat vahvistettiin, mikä johti tavaroiden poistumiseen mustille markkinoille. Keväällä 1917 oli tarkoitus ottaa käyttöön mitoitusjärjestelmä. Totta, todellinen nälänhätä Saksassa osoittautui paljon pahemmaksi. Mutta taloudessa käytettävissä olevasta turvallisuusmarginaalista huolimatta maa selvisi vallankumouksesta, joka tuhosi tsaarivaltion.

Verot olivat alhaiset Venäjällä, joten työntekijät saivat enemmän kuin eurooppalaiset kollegansa. Venäjän viranomaiset pakotettiin keräämään vähän veroja alaikäisten köyhyyden vuoksi. Taloustieteilijät huomauttivat, että maan heikko talous ei antanut budjetille kannattavuutta. Ja on väärin puhua venäläisten työntekijöiden vauraudesta. Vuonna 1913 Englannin tehtaatyöntekijä sai keskimäärin 440 ruplaa vuodessa. Samaan aikaan maa erottui kehittyneiden joukosta alhaisilla ansioillaan. Esimerkiksi Saksassa palkka oli 540 ruplaa ja Amerikassa yleensä noin 1000. Vuonna 1914 Henry Ford nosti työntekijöidensä palkat 5 dollariin päivässä. Tämä vastasi 2700 ruplaa vuodessa. Kotityöntekijät eivät voineet edes uneksia sellaisista ansioista. Venäjän teollisuudessa keskipalkka oli 264 ruplaa.

Nicholasin aikana annettiin ensimmäistä kertaa maailmassa sosiaaliturvalaki. Älä usko, että Venäjä vuonna 1912 ohitti tässä suhteessa koko maailman. Samanlaiset lait ovat olleet voimassa Saksassa ja Itävallassa-Unkarissa 25 vuotta. Muissa maissa vapaaehtoinen vakuutus oli voimassa, mutta se oli paljon kehittyneempi kuin venäläinen.

Amerikan presidentti kiitti Nikolajaa maailman edistyneimmän työlainsäädännön luomisesta. Tämä myytti esiintyi ensimmäisen kerran ulkomaalaisessa kirjallisuudessa. Amerikkalaiset lähteet eivät vaikuta presidentti William Taftin tällaiseen lauseeseen. Verrattuna Saksaan, joka on sosiaalilainsäädännön johtaja, kotimaiset ponnistelut näyttivät vaaleilta. Euroopassa hahmoteltiin jo vanhuus- ja sairausvakuutuksia, joita Venäjällä ei ollut lainkaan.

Nicholasin alla Venäjällä hinnat olivat maailman alhaisimpia. 1800-luvun puolivälistä lähtien Venäjä on suojannut markkinoitaan korkeilla tariffeilla. Tämän piti auttaa kehittämään kotimaista teollisuutta. Siitä huolimatta valmistajat pitivät hinnat korkeimmalla tasolla, toisin sanoen tuontihinnoilla, joihin sovellettiin edelleen 35 prosentin tullia. Joten osoittautuu, että teollisuustuotteet olivat maassa kalliimpia kuin Euroopassa, noin 30%. Maataloustuotteiden suhteen maa viejänä pitäen kuitenkin suhteellisen alhaiset hinnat.

Nikolalin ansiosta rupla alkoi tukea kullalla. Ja vaikka rahauudistus toteutettiin vuonna 1897, maa alkoi valmistautua siihen jo Aleksanteri III: n ja hänen ministeriensä johdolla. Uudistus pakotettiin - Eurooppa siirtyi kultarahan liikkeeseen, joka kauppaa käytännössä vain sen kanssa, Venäjän oli vaikea pysyä luottorahoilla. Joten ulkoiset olosuhteet vaikuttivat tähän vaiheeseen. Ja ei pidä osoittaa keisarille uudistuksen ansioita. Hän itse ymmärsi vähän rahan liikkumista koskevissa asioissa luottaen täysin ministeri Witteen. Kun kauppatase oli negatiivinen, kullan oli poistuttava maasta. Aihe ratkaistiin jatkuvilla lainoilla ulkomaisilla markkinoilla. Vuoteen 1914 mennessä maa oli velkaa 6,5 ​​miljardia ruplaa, ja kullan kokonaisvaranto oli 1,6 miljardia.

Nikolai II: n aikana koulutuksessa tapahtui läpimurto. Sanotaan, että vuonna 1908 pakollinen peruskoulutus ilmestyi Venäjälle. Ja vuoteen 1916 mennessä maassa oli 85 prosenttia lukutaitoisista ihmisistä. Koulutuslaitosten rahoitus kasvoi. Itse asiassa vuodesta 1908 lähtien alettiin maksaa varoja zemstvosille peruskoulutuksen kouluverkon hankkeen laatimiseksi. Suunnitelmien mukaan ohjelma oli tarkoitus käynnistää maan Euroopan osassa vuosina 1925-1926, ja Keski-Aasiassa he eivät edes tienneet milloin. Vuonna 1913 vain 20 tuhatta 1,3 miljoonasta pojasta sai lukion tutkintotodistuksen. Tytöillä kuva oli vielä huonompi. Sodan kynnyksellä maassa oli 100 yliopistoa, joista valtio tunnusti vain 65 tutkintotodistusta, joista 9 oli teologisia ja 8 sotilaallisia. Oli instituutteja, joissa opiskeli vain kymmeniä opiskelijoita. 85%: ssa ei tarvitse puhua lukutaitoa - tämä indikaattori koskee nuoria miehiä suurissa kaupungeissa. Kaikkien ikäryhmien lukutaito oli keskimäärin koko maassa vuonna 1913.

Nicholasin aikana maassa otettiin käyttöön ilmainen lääketieteellinen hoito. Zemsky ja valtion lääketieteellinen apu eivät ole koskaan olleet ilmaisia. Totta, palvelut tarjottiin symbolisella hinnalla. Zemstvos kesti 20 kopioa tapaamisesta ja lääkärikäynnistä, ja kaupungeissa asukkaat maksoivat sairaalamaksun - ruplan vuodessa. Ja vaikka lääketiede oli avoin kaikille, lääkäreiden ja sairaaloiden ylikuormitus rajoitti heidän mahdollisuuksiaan. Valtio ei käyttänyt tarpeeksi varoja, suuret yritykset pitivät jopa omia sairaaloitaan.

Nicholasin aikana venäläisestä nationalismista tuli voimakas voima, joka puolusti kansalaisten etuja. Venäjän kansan liitto oli todella vahva poliittinen järjestö.Sen lisäksi, että tukenut nykyistä hallitusta, mustat sadat olivat aktiivisia antisemitismisessä toiminnassa. Mitä tavalliset kansalaiset voisivat pyytää? Ja vuoden 1906 jälkeen nämä organisaatiot eivät todellakaan tehneet mitään, jäljittelemällä isänmaallista toimintaa ja polttaen valtion varoja. Koko Venäjän kansallinen liitto oli poliittinen puolue ja harjoitti toimintaa duumassa. Yksityiset vetoomuksen esittäjät eivät päässeet heihin.

Nikolai pystyi nelinkertaistamaan BKT: n ja elvyttämään teollisuuden. Venäjän teollisuus kehittyi nopeasti vuosina 1890-1900. Sitten kolmen vuoden ajan metallurgiaan, koneenrakennukseen ja hiilen louhintaan tuli vakava kriisi. Vuosina 1904-1907 sodan ja vallankumouksen takia ei ollut tarkoituksenmukaista puhua teollisuuden kasvusta. Ja vuonna 1909 nopea kasvu alkoi uudestaan. Kokonaisnopeus ylitti kehittyneiden maiden indikaattorit. Teollisuuden kasvua ja yleistä talouskasvua ei kuitenkaan pidä yhdistää. Maan BKT: n rakenteessa teollisuus miehitti vain neljänneksen. Eniten huipputeknologiaa käyttävä teollisuus, metallinjalostus, antoi maalle vain 2,7% BKT: stä vuonna 1913. Kivihiilen louhinnan suuri monimuotoisuus selitettiin sillä, että pohja oli alun perin alhainen. Mutta jopa vuonna 1913 Venäjä tuotti 14 kertaa vähemmän hiiltä kuin Yhdysvallat. Öljyntuotanto kuitenkin laski vuodesta 1901 vuoteen 1913, kun taas Amerikassa se kehittyi kiihkeässä vauhdissa.

Vuonna 1914 keisari lähetti 2000 venäläistä insinööriä Amerikkaan luomaan raskaan sotilasalan. Itse asiassa puhumme hankintakomissioiden paisuneesta henkilöstöstä. Sotilasosaston upseerit saapuivat Amerikkaan ottamaan vastaan ​​tuotteita, jotka on valmistettu Venäjän armeijan tilauksen perusteella. Jos näillä ihmisillä oli jotain tekemistä tuotannon kanssa, he puhuivat vain Venäjän standardeista. Amerikkalaisilla, jotka olivat jo edistyksellinen teollisuusvalta, ei ollut mitään opetettavaa.

Nikolaiksen aikana Venäjästä tuli maailman suurin maataloustuotteiden viejä. Jos puhumme viljasta, niin tämä todellakin oli. Venäjällä ei ollut yhtä paljon munien ja voin toimituksissa. Mutta Venäjä myi sokeria vain 1% markkinoiden määrästä, ja lihan tuonti jopa ylitti viennin. Mutta 1900-luvun alussa ruokakaupan osuus koko kaupasta oli vain pieni, enintään 3%. Joten Venäjä oli heikosti mukana maailmankaupassa.

Nicholasin aikana Venäjä liitti veretömästi monia alueita itseensä, alkoi kehittää Siperiaa ja Kaukoitää. Vuonna 1900 Venäjän joukot miehittivät Pohjois-Manchurian auttaen tukahduttamaan Boxerin kapinan. Armeijaa ei peruutettu vasta vuonna 1902 sopimuksia rikkoen. Siitä tuli yksi Venäjän-Japanin sodan pääasiallisista syistä. Manchurian miehitys oli muodollista - Kiinan hallinto pysyi täällä, veroja lähetettiin Kiinaan. Maan aggressiivinen politiikka Kaukoidässä oli Nikolain henkilökohtainen aloite, joka kuunteli rumaa klikkaa. Maa ei saanut tästä osinkoa, koska miehitettyjen alueiden puolustamisessa ei ollut yksinkertaisesti voimaa. Tappion jälkeen sodassa Japanin kanssa Venäjä vetäytyi Manchuriasta. Vuonna 1902 Tianjinin kaupunki palautettiin Kiinaan. Uryankhain aluetta (nyt Tuva) vuonna 1914 pidettiin Venäjän protektoraattina, kuten Buhara ja Khiva. Mutta tämä harvaan asuttu alue ei ollut mielenkiintoinen kenellekään. Huolimatta vaikeasta tilanteestaan ​​Persiassa aluetta ei ollut liitetty. Ja länsimaat (Galicia, Lvov, Chernigov) vangittiin ensimmäisen maailmansodan aikana ja vaativat merkittäviä uhrauksia. Lisäksi itävaltalaiset valloittivat suurimman osan maasta vuonna 1915.

Keisari toteutti henkilökohtaisesti kaikki uudistukset, toisinaan duuman kunnioittaen. Nikolayn hallinnon määrä ei antanut hänelle paitsi kehittää ja toteuttaa kaikkia uudistuksia, vaan jopa syventää niiden yksityiskohtia. Venäjällä on kehittynyt perinne, jonka mukaan tsaari oli laitteen toiminnan koordinaattori. Hän nimitti korkeat virkamiehet ja ratkaisi ministeriöiden väliset suuret erimielisyydet. Tsaari ei laatinut laskuja. Hän esiintyi harvoin kokouksissa, yleensä hän kommunikoi ministerien kanssa erikseen. Nikolai ilmoitti päätöksestään lyhyesti, vaivamatta selittää mitään yksityiskohtaisesti. Hänen muistiinpanoistaan ​​ei ole selvää, kuinka päätökset syntyivät ja tehtiin. Sen sijaan hän vain valitsi hänelle tarjottujen valmiiden vaihtoehtojen joukosta.

Nikolai II antoi kansalle ennennäkemättömän sananvapauden. Vuoteen 1905 asti ei ollut tarvetta puhua siitä. Kirjat ja aikakauslehdet sensuroitiin voimakkaasti. Toimittajat ja toimittajat kokeiltiin ja karkotettiin. Vuoden 1905 jälkeen tilanne heikkeni, mutta viranomaiset pidättivät edelleen ihmisiä. Constantine Balmont joutui lähtemään maasta ilmauksen ”tsaarimme on kurjuus” vuoksi. Oli mahdotonta laillisesti tavata keskustelemaan politiikasta. Julkiset kokoukset sovittiin viranomaisten kanssa, ja siellä oli jatkuvasti valvova poliisi.

Nicholasin aikana Venäjän kultarupasta tuli luotettavin valuutta maailmassa, ja kultavaranto oli maailman suurin. Rahan liikkuvuus perustuu luottamukseen. Mitä korkeampi se on maan talouteen, sitä vähemmän kultakatetta vaaditaan. Englannissa 1910-luvulla vain 20-25% setelien määrästä riitti kultaan. Ja köyhässä Venäjällä, jonka rahoitusjärjestelmä on epävakaa, ei tarvinnut puhua luottamuksesta, joten heidän oli tarjottava 100-prosenttista kultatukea. Hallitus varaa itselleen oikeuden laskea liikkeeseen vain 300 miljoonaa vakuudetonta ruplaa käyttämällä sitä vuoden 1905 vallankumouksen aikana. Maailman suurin kultavaranto johtui rahan määrästä eikä heikosta luottamustasosta. Nämä varat vedettiin kuitenkin pois taloudesta, ja osittain he työskentelivät kokonaan ulkomailla.

Nikolai II loi voimakkaan armeijan Venäjälle. Tämän myyttin todistajana todistajat sanovat, että maailman parhaat Mosin-kiväärit ja Maxim-konekiväärit olivat käytössä Venäjällä ja 76 mm: n kenttäaseet olivat vertaansa vailla. Kotimaan armeijan kevyet aseet olivat todella kunnollisia. Mutta ensimmäisen maailmansodan alkaessa asekivääristä oli jo tullut luotettava ase kaikissa armeijoissa ja konekiväärit, vaikkakin uusi, mutta myös varsin toimiva työkalu. Saksalaiset kiväärit eivät ominaisuuksiltaan olleet huonompia kuin venäläiset, ja kevyt ja nopeasti ampuva 76 mm: n aseemme oli tarkoitettu vain liikkuvaan taisteluun. Vakiintuneen vihollisen suhteen hän oli voimaton. Samoilla saksalaisilla oli 4 kertaa enemmän raskasta tykistöä.

Kuningas rakensi voimakkaat ilmavoimat maahan. Vuonna 1910 Venäjällä oli todella 263 konetta, se oli maailman suurin lentokonekanta. Syksyyn 1917 mennessä lentokoneiden lukumäärä oli kasvanut 700: een. Vain vihollisuuksien puhkeamisen jälkeen kaikki sotaa käyneet maat ryntäsivät lentokoneiden valmistukseen. Seurauksena oli, että vuoteen 1918 mennessä Ranskalla oli jo 3 300 konetta. Venäjä oli myös tässä suhteessa hyvin riippuvainen liittolaisista, heiltä se sai sekä lentokoneet että lentokoneet.

Kuningas rakensi maassa voimakkaan merilevän. Sodan lopussa britteillä oli käytössä 33 nykyaikaista taistelulaivaa ja 17 vanhempaa taistelulaivaa. Saksassa suhde oli 18 ja 22. Venäjällä ensimmäisen maailmansodan alkuun mennessä oli vain 9 vanhentunutta taistelulaivaa ja vielä 8 rakennettiin. Kotimaan laivasto oli siten voimakkaasti verrattavissa ranskalaiseen ja amerikkalaiseen, mutta paljon huonompi kuin saksalainen ja brittiläinen.

Nikolai II rakensi Suuren Siperian rautatien. Itse asiassa Aleksanteri III aloitti tämän rakentamisen. Juuri hänen alaansa Trans-Siperian rautatie laitettiin vuonna 1891. Sitten Nikolai oli läsnä seremoniassa samalla kun hän oli perillinen. Hänen henkilökohtainen panoksensa oli edelleen huomattava - hän oli Siperian rautatiekomitean puheenjohtaja vuosina 1892-1903, oli kiinnostunut prosessista. Sen rakentamisen vaikutus ei ollut vain positiivinen. Toisaalta Siperia alkoi kehittyä nopeasti ja liittyä maan eurooppalaiseen osaan. Toisaalta yksi tien palasista kulki Kiinan alueen läpi. Seurauksena tämä muuttui laajentumiseksi ja Venäjän-Japanin sotaan. Jo ennen vuotta 1905 Transsibissä oli aukko, jonka seurauksena tavarat oli toimitettava Baikalin kautta. Ja vasta vuonna 1916 tie, joka on kokonaan Venäjän alueella, saavutti Vladivostokin.

Nikolai II perusti Haagin kansainvälisen tuomioistuimen. Vuosina 1899 ja 1907 Nikolai aktiivisella osallistumisella pidettiin kaksi Haagin rauhankonferenssia. Tämän seurauksena annettiin monia julistuksia ja sopimuksia, joiden tarkoituksena oli ratkaista konfliktit rauhanomaisesti. Myös pysyvä välimiesoikeus perustettiin. Tämä ei kuitenkaan antanut vakavia tuloksia. Parlamentti ei estänyt Venäjän ja Japanin sodan, Balkanin sodan ja ensimmäisen maailmansodan puhkeamista. Ja jopa Japani-kriisissään oleva Venäjä ei edes yrittänyt vedota Haagiin. Luojat hautasivat rauhanaloitteen itse. Jotkut sotavankien ja siviilien suojelemista koskevista Haagin yleissopimuksista antoivat mahdollisuuden osoittaa ihmiskuntaa ensimmäisen maailmansodan aikana. Ja vaikka Venäjän keisari oli aloittanut ensimmäisen rauhankonferenssin, hän ei ollut kaikkien sen päätöslauselmien laatija. Sodankäynnin sääntöjen osalta vakiintuneet kansainväliset käytännöt yksinkertaistettiin.

Nicholasin aikana alkoholin kulutus laski jyrkästi. 1800-luvun lopulla maassa otettiin käyttöön viinimonopoli. Se oli valtio, joka alkoi hallita halvan vodkan myyntiä. Ja tämä toi maalle suuret tulot - neljänneksen kaikista budjettituloista 1910-luvulla. Puhtaan alkoholin kulutus asukasta kohden oli todella 3,4 litraa asukasta kohden, mikä on 5 kertaa pienempi kuin Ranskassa ja 3 kertaa alhaisempi kuin Saksassa. Nykyään maassa juodaan keskimäärin 15 litraa. He joivat enemmän kaupungeissa kuin maaseudulla. Hinta oli sellainen, että se pienensi kulutusta, mutta ei mahdollistanut maanalaisen kuuhiven kehitystä. Minun on sanottava, että Nicholasin aikana he joivat suunnilleen samoin kuin 1800-luvulla. Itse monopoli ja alhaiset hinnat kritisoitiin. Sanottiin, että viranomaiset ajavat ihmiset humalaan. Monet kannattivat kieltoa. Se ilmestyi ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen myötä. Kiellot kuitenkin johtivat sosiaalisten jännitteiden luomiseen edistäen vallankumouksellisen tilanteen muodostumista. Eli tsaarin hallitus loi ensin älykkään järjestelmän alkoholin myyntiin ja tuhosi sen sitten.

Nikolai II pystyi hillitsemään inflaatiota ja työttömyyttä. Luotuun, kultaan suuntautuneeseen liikkeeseenlaskujärjestelmään inflaatio oli mahdotonta. Kotitalouksien määrän kasvun vuoksi kysyntä ylitti tarjonnan. Tämä johti vähittäishintojen nousuun 59 prosentilla vuosista 1897 vuoteen 1913. Tämä koski pääasiassa elintarvikkeita ja kulutustavaroita. Kaupungissa ei ollut käytännössä työttömyyttä, vain monilla kaupunkiväestöllä oli silti läheiset siteet maaseutuun. Jos vuokratyövoiman kysyntä laski, ihmiset vain palasivat kyliinsä. Itse asiassa viranomaiset ajoivat työttömyyden maaseudulle. Siellä viljelymaan pinta-ala melkein ei kasvanut, minkä seurauksena kiintiöt vähenivät. Jopa puolet maatalouden työvoimasta hukkaantui. Ihmiset uskoivat ongelman olevan maanomistajien kanssa, mikä johti levottomuuksiin vuosina 1903-1904. Taloustieteilijät näkevät sen todellisena työttömyytenä kriisin syynä.

Nikolai II ei koskaan luopunut valtaistuimesta. Nikolai II: n luopuminen on melko kiistanalaista. Tämä myytti syntyi sen perusteella. Hylkääminen tapahtui ihmisryhmän läsnäollessa, jotka olivat poliittisen suuntautumisensa ja sosiaalisen asemansa mukaan erilaisia. Nikolai II allekirjoitti asiakirjan kuljettaessaan junaa. On vaikea kuvitella suuren joukon eri ihmisten salaliittoa. Silminnäkijöillä ei ollut syytä epäillä asiakirjan väärentämistä. Ja Nikolai itse, kirjeenvaihdossa äitinsä kanssa ja viestinnässä keskustelukumppaneiden kanssa, sanoo suoraan allekirjoittaneen lain ja luopuvan siitä. Myytien kannattajat painottavat epäselvää lyijykynäkylttiä. Tämä päinvastoin osoittaa kuitenkin asiakirjan aitouden. Tosiasia on, että Nikolai allekirjoitti aina pehmeällä lyijykynällä, minkä jälkeen ministeri tai pääministeri varmensi asiakirjan musteella. Vallankumous todella kaatoi kuninkaan. On vaikea kuvitella, että ne, jotka olivat kokoontuneet vaunuun 2. maaliskuuta, jos kieltäytyisivät allekirjoittamasta asiakirjaa, olisivat yksinkertaisesti poistuneet jättäen vallan Nikolaille. Hänet olisi pidätetty ja talletettu pakkosiirtolaisin. Ja kuinka voisi olla niin, että kuninkaan allekirjoituksen väärentäminen heikentää kolmensadan vuoden dynastiaa?

Käsky ampua Nikolai ja hänen perheensä tuli Moskovasta. Tämä tarina on ahdistanut historioitsijoita useita vuosikymmeniä. Kuka antoi käskyn tappaa kuningas ja hänen perheensä? Tänään ei ole epäilystäkään siitä, että Uralin työntekijöiden, sotilaiden ja talonpoikien edustajien neuvosto hyväksyi päätöslauselman Romanovien teloittamisesta. Mutta Moskovasta, Leninistä tai Sverdlovista ei ollut tilausta. Mutta on epäsuoraa näyttöä siitä, että näin ei olisi voinut tapahtua. Vähän ennen teloitusta, puhelinkeskusteluissa, Lenin kehotti suoraan Severouralskin armeijan ryhmää komentajaan suojelemaan kuninkaallista perhettä ja kieltämään väkivallan. Todennäköisesti vastuu olisi asetettava paikallisille viranomaisille, kun taas mielivalta oli yleistä. Valkoiset vartijat hyökkäsivät Jekaterinburgiin. Totta, tsaari ja hänen poikansa, jotka ilmoittivat luopumisestaan, eivät voineet enää valittaa valtaistuimelle.


Katso video: The Last Tsar of Russia - Nicholas II I WHO DID WHAT IN WW1? (Elokuu 2022).